Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9343 Esas 2021/6792 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9343
Karar No: 2021/6792
Karar Tarihi: 12.10.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9343 Esas 2021/6792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

12. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine hükmedildiği belirtiliyor. Sanık ... hakkında TCK’nın 89/1,89/2-d, 62/1,52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verildiği ifade ediliyor. Ancak, sanık ...'un temyiz aşamasında ölmesi sebebiyle açılan dava 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda, Anayasa Mahkemesi’nin 07.10.2009 tarihli kararı hatırlatılarak 5237 sayılı TCK’nın 50 ve 52. maddeleri ile 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilen 2000 TL'ye kadar (2000 TL dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkûmiyet hükümlerinin kesin nitelikte olduğu ve 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca 3000 TL'ye kadar (3000 TL dahil) para cezalarının kesin nitelikte olduğu vurgulanmıştır.

12. Ceza Dairesi 2019/9343 E. , 2021/6792 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Sanık ... hakkında TCK"nın 89/1, 89/2-d, 62/1, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında TCK’nın 89/1,89/2-d, 62/1,52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazetede yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK"nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL"ye kadar (2000 TL. Dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkûmiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkûmiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3000 TL’ye kadar (3000 TL. dahil) para cezalarının 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu, bu kapsamda, mahkeme tarafından 14.10.2015 tarihinde verilen 2.240 TL adli para cezasından ibaret mahkûmiyet hükmüne karşı, suç niteliğine ilişkin de herhangi bir temyiz istemi bulunmadığından, temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince;
UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinde sanık ...’un 06.06.2017 tarihinde temyiz aşamasında öldüğünün tespit edilmiş olması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.