Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5153 Esas 2019/3855 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5153
Karar No: 2019/3855
Karar Tarihi: 19.03.2019

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5153 Esas 2019/3855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların \"kişiyi hürriyetinden yoksun kılma\" suçundan yargılandıkları, ancak mahkeme tarafından beraat ettirildikleri belirtiliyor. Temyiz durumunda ise, sanık lehine vekalet ücreti hükmedilmemesine ilişkin temyiz talebi olmakla beraber, hukuki yararı olduğu kabul ediliyor. Bu durumda, vekalet ücretiyle sınırlı olarak yapılan incelemede, sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1500,00 Türk Lirası maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine hükmedilmesi gerektiği vurgulanıyor. Kanun maddelerine gelince, CMUK'nun 310. maddesi, 317. maddesi ve 322. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi bahsediliyor.

8. Ceza Dairesi 2019/5153 E. , 2019/3855 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar müdafiinin temyizinin beraat eden sanık lehine vekalet ücreti hükmedilmemesine yönelik olup, temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek vekalet ücretiyle sınırlı yapılan incelemede:
1- Sanık ... hakkındaki kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık müdafiinin yüzüne karşı usulüne uygun 22.05.2014 tarihinde tefhim olunan hükmü, CMUK.un 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 23.06.2014 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2...Sanık ... hakkındaki kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise;
Kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanık yararına, hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1500,00 Türk Lirası maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.