Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1976 Esas 2014/12395 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1976
Karar No: 2014/12395
Karar Tarihi: 21.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1976 Esas 2014/12395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, suç soruşturması nedeniyle tutuklu kalan ve sonunda beraat eden bir kişidir. CMK'nın ilgili maddelerine dayanarak maddi ve manevi tazminat istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davacının taleplerinin bir kısmını kabul etmiş ve davalıdan 451,63 TL maddi ve 1500 TL manevi tazminatın davacıya verilmesine karar vermiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmıştır. Davacının temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm, istem doğrultusunda onanmıştır. Kanun maddeleri ise CMK'nın 141. ve devamı maddeleridir. CMK'nın 142/1. maddesi de tazminat davasının açılma süresini düzenlemektedir.

12. Ceza Dairesi 2014/1976 E. , 2014/12395 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : 451,63 TL maddi ve 1500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacı vekilinin 31.01.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını ve yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.09.2011 tarih, 2011/120 Esas – 2011/306 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan tutuklu kaldığı ve yargılama sonunda hakkında beraatine hükmedildiği, kararın temyiz edilmeden 05.12.2011 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 31.01.2012 tarihinde,CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazları ile davalı vekilinin eksik incelemeye, tazminat miktarına ve vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.