Esas No: 2021/21523
Karar No: 2022/6253
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21523 Esas 2022/6253 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 6831 sayılı Yasaya aykırılık suçu işlediği tespit edilmiştir. Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, ancak denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Ancak yapılan incelemede, suç tarihi ile hüküm tarihi arasında tamamlanması gereken zamanaşımı süresinin gözetilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı yasaya aykırı bulunmuş ve sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Yasa
- 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. Maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nun 231/8-c Maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. Maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 31.01.2011 tarihli karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, kararın kesinleştiği 28.02.2011 tarihinden itibaren denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de,
Suç tarihinin 14.08.2004 olduğu, sanığın eyleminin 6831 sayılı Yasanın 93. maddesi kapsamında olduğu, bu eyleme ilişkin cezanın türü ve üst sınırına göre, lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2. maddelerine göre asli zamanaşımının 5 yıl, olağanüstü zamanaşımının 7 yıl 6 ay olduğu, 5271 sayılı CMK’nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararının kesinleştiği 28.02.2011 tarihi ile ikinci suçun işlendiği 11.10.2014 tarihleri arasında zamanaşımı süresinin durduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi ile hüküm tarihi arasında 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 ay olan kesintili zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
