MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Somut olayda koşulları oluşmadığı halde TCK.nın 145. maddesi uygulanarak cezadan indirim yapılması; sanığın adli sicil kaydında gözüken ... 14. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 06.07.2004 tarih, 2004/383-638 sayılı hırsızlık suçundan verilen 6 ay 20 gün hapis cezası ilamı getirtilerek 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesinin uygulanma olanağı tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 20.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.