MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanığa ait nüfus kaydında; doğum tarihinin 24/07/1972; tescil tarihinin ise 18/06/1972 olarak gösterilmiş olması karşısında; bir kişinin doğmadan önce nüfusa kaydedilemeyeceği dikkate alınarak kayıtlar arasındaki çelişki giderilmeden karar verilmesi,
2- 5237 sayılı TCY.nın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCY.nın 491/ilk, 491/2 ya da 493/2. maddelerindeki suçun öğelerinin farklı olduğu, eylemin 5237 sayılı Yasanın 141/1, 142/1-b ya da 142/2-d maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturabileceği, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilerek, suç tarihinde yürürlükte olan yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasaya göre sanık hakkında lehe yasanın saptanabilmesi için öncelikle, müştekinin beyanının alınması, gerektiğinde otomobilin park edildiği yerde keşif yapılmasının sağlanması, sonucuna göre suç vasfı belirlendikten sonra verilmesi gereken cezalar denetime olanak sağlayacak şekilde hesaplanıp, sonuç cezalara göre lehe olan yasa belirlenerek uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden denetime olanak vermeyecek şekilde karşılaştırma yapılıp yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.