Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19909 Esas 2014/12379 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19909
Karar No: 2014/12379
Karar Tarihi: 21.05.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19909 Esas 2014/12379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin bir hüküm içermektedir. Sanığın kusur ve ceza miktarına yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, TCK'nın 50/6. maddesi gereğince hapis cezasının paraya çevrilmesine yönelik kararın kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm, TCK'nın 50/6. maddesi ile ilgili bölümün çıkarılması suretiyle düzeltilerek onanmıştır. Detaylı olarak, TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri ile 50/6 maddesi açıklandığı belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2013/19909 E. , 2014/12379 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 50/6. maddesinde bulunan “yaptırımın” ibaresinin 01/03/2008 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 26/02/2008 tarih 5739 sayılı Kanunun 4. maddesi ile “tedbirin” olarak değiştirilmesi ile sözü edilen maddenin birinci fıkrasının “a” bendi uyarınca hapis cezasının paraya çevrilmesi seçenek yaptırım, diğer bentlerde düzenlenen hususların ise seçenek tedbir niteliğinde olduğu, TCK"nın 50/6. maddesinde hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet savcılığınca yapılan tebligata rağmen otuz gün içinde seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıp da devam edilmemesinin sonuçlarının düzenlendiği, somut durumda ise sanık hakkında bir tedbir niteliğini haiz olmayan, kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği, kaldı ki bu durumun hükmün tesisi aşamasında değil, hükmün kesinleşmesinden sonra infaz aşamasında nazara alınacağı hususu gözetilmeksizin infazı kısıtlar biçimde karar tesis edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyizi bu itibarla yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükümden TCK"nın 50/6. maddesi ile ilgili bölümün çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.