Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/567 Esas 2019/1620 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/567
Karar No: 2019/1620
Karar Tarihi: 19.02.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/567 Esas 2019/1620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkûm edilmiştir. Ancak, suça konu senetlerde alacaklı isminin bulunmaması nedeniyle, bono vasfı taşımadıkları ve özel belge niteliğinde oldukları kabul edilerek, özel belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, Türk Ticaret Kanunu'nun 688/5. ve 6102 sayılı TTK'nın 776/1-e maddelerinde belirtilen hükümlere değinmektedir. Buna göre, bono veya emre muharrer senette \"kime veya kimin emrine ödenecekse onun ad ve soyadını\" içermesi gerektiği emredici hükme göre, bononun kambiyo senedi niteliğinde olabilmesi için gerçek veya tüzel kişi olan lehtarın açıkça gösterilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme kararı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.

11. Ceza Dairesi 2019/567 E. , 2019/1620 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM :Mahkumiyet

Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Türk Ticaret Kanunu"nun 688/5. (6102 sayılı TTK"nin 776/1-e) maddesindeki, bono veya emre muharrer senette “kime veya kimin emrine ödenecekse onun ad ve soyadını” içermesi gerektiğine dair emredici hükme göre bononun, kambiyo senedi niteliğinde olabilmesi için gerçek veya tüzel kişi olan lehtarın açıkça gösterilmesi gerektiği göz önünde bulundurulduğunda, suça konu senetlerde alacaklı isminin bulunmadığının anlaşılması karşısında bono vasfı taşımadıkları ve bu hali ile özel belge niteliğinde oldukları kabul edilerek, özel belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.