17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/553 Karar No: 2019/2549 Karar Tarihi: 28.02.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/553 Esas 2019/2549 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiş, ancak kararın yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Çünkü, hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı ve failin lehine olan kanunun uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, uzlaşma işlemlerinin yerine getirilmesi ve sonucuna göre, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunlu görülmektedir. Kararın bu nedenle bozulması ve açıklanan kanun maddelerinin gözetilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri şu şekildedir: 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler ve 5237 sayılı TCK'nun 141. maddesi.
17. Ceza Dairesi 2019/553 E. , 2019/2549 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nun 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nun 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur"" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nun 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.