Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/9592 Esas 2011/1101 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/9592
Karar No: 2011/1101
Karar Tarihi: 20.09.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/9592 Esas 2011/1101 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiş ancak sadece tek bir görgü tanığının ifadesine dayanarak hüküm verilmesi eksik bir araştırma olarak değerlendirilmiştir. Bu nedenle sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kararda, 5271 sayılı CMK'nun 210 ve 236/1 maddelerinin hükümleri hatırlatılarak, müştekinin dinlenmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun maddelerinin detaylı açıklaması:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK)
- 210. madde: Tanık dinlenmesi
- 236/1. madde: Kanıtların değerlendirilmesi ve hüküm oluşturma süreci.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/9592 E. , 2011/1101 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 210 ve 236/1 maddesi gereğince olayın tek görgü tanığı konumundaki müştekinin, yargılama aşamasında dinlenmesi ve kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 20.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.