MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın temyiz dilekçesinde yapmış olduğu duruşmalı inceleme talebinin CMUK. 318. maddesindeki koşullar gerçekleşmediğinden reddine karar verilerek yapılan incelemede,
1-Sanığa yüklenen suçun 765 SK.nın 493/1-son maddesindeki hüküm karşısında alt sınırının 5 yıldan fazla hapis cezasını getirdiği gözetilerek; C. Savcısının esasa ilişkin görüşünü bildirdiği ve hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda zorunlu müdafii atanıp, hazır bulundurulmamak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 150/3 ve 188/1. maddesine aykırı davranılması,
2-5237 sayılı TCY.nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Yasası"nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Yasa"nın 9/3. maddesi uyarınca; önceki ve sonraki Ceza Yasalarının ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ve her iki yasaya göre ayrı ayrı sonuçlar belirlenip lehe olan yasa denetime olanak verecek şekilde karar yerinde gösterilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 20.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.