İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13394 Esas 2015/12728 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13394
Karar No: 2015/12728
Karar Tarihi: 02.12.2015

İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13394 Esas 2015/12728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, imar kirliliğine neden olmak suçundan yargılandığı davada beraat etmiştir. Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş. Genel Müdürlüğü, Silivri İşletme Müdürlüğü'nün yazı cevabına göre sanığın suça konu yerin elektrik aboneliğini 1995 yılında başlatmış olduğu, bilirkişi raporunda ise suça konu bina ve eklentisinin 2004 yılından önce inşa edildiği belirlenmiştir. Mahkeme, sanığın eylemlerine ve yüklenen suçlara yönelik vekilinin temyiz iddialarını yerinde görmediği için temyiz isteminin reddedilmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri hakkında bilgi verilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/13394 E. , 2015/12728 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, 14.04.2010 tarihli Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş. Genel Müdürlüğü, Silivri İşletme Müdürlüğü"nün yazı cevabı doğrultusunda Sanık ..."ın suça konu yerin elektrik aboneliğini 1995 yılında başlatmış olması, 13.02.2012 tarihli bilirkişi raporunda binaların durumu ve kullanılan malzemelerin eskime payı doğrultusunda suça konu bina ve eklentisinin 2004 yılından önce inşa edildiğinin belirtilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek, yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suçlara yönelik ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.