Esas No: 2020/4262
Karar No: 2022/6394
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4262 Esas 2022/6394 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanıkların 5607 sayılı yasaya muhalefet suçlamalarıyla yargılandığı davada, bir sanık hakkında beraat hükmü verilmiş, diğer sanık ise mahkum edilmiştir. Yerel mahkeme kararları temyiz edilmiş ve yapılan incelemeler sonucunda katılan idaresinin temyiz talebi reddedilmiş, mahkum olan sanığın temyiz talebi ise kabul edilerek karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir. Bu maddelerin açıklamasına karar metninde yer verilmemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sokakta park halinde bulunan motosikletin yanında büyük poşetlerle bulunan iki şahsın durumundan şüphelenilmesi üzerine yapılan kontrolde 35 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, dosyanın diğer sanığı ...'ın 15 kartonun kendisine ait olduğunu üstlendiği, sanık ...'ın ise savunmalarında kalan 20 karton kaçak sigaraları kişisel kullanım için aldığını ifade etmesi ve Dairemiz uygulamalarına göre de ele geçirilen sigaraların kişisel kullanma sınırlarında kalması karşısında, yakalanan eşya miktarına nazaran sanığın savunmasının aksine ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
