Esas No: 2021/3393
Karar No: 2022/2734
Karar Tarihi: 23.03.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3393 Esas 2022/2734 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada, 157 ada 6 parsel sayılı taşınmazın davalı Hazine adına tespit edildiği ancak 157 ada 7 parselin davacı ve müşterekleri adına miras payları oranında tapuya tescil edilmesi kararı verilmiştir. Ancak daha sonra yapılan temyizler sonrasında, 157 ada 7 parsel yönünden eksik araştırma ve inceleme yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuş ve yargılama yeniden yapılmıştır. Yeniden yapılan yargılama sonucunda 157 ada 7 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespiti iptal edilerek, taşınmazın davacının murisi ... mirasçıları adına payları oranında, 809,80 metrekare yüzölçümünde, bahçe vasfında tapuya tescil edilmesi kararı verilmiştir. Kararın HUMK'un 440/I maddesi gereğince taraflara tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'un 440/I maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespite İtiraza İlişkin
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro çalışması sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 157 ada 6 ve 7 parsel sayılı 11.662,62 ve 809.80 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, çalılık vasfıyla davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tesbite itiraz etmiş ve taşınmazların ... mirasçıları adına tescilini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı tarafından açılan davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 157 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, çekişmeli 157 ada 7 parselin ise davacı ve müşterekleri adına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiştir. Hüküm, davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 2015/19564 Esas, 2018/1412 Karar sayılı ilamıyla 157 ada 7 parsel yönünden eksik araştırma ve inceleme ile karar verildiğine işaret edilerek hükmün bozulmuş; 157 ada 6 parsel yönünden ise hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, davanın kabulü ile 157 ada 7 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline; taşınmazın davacının murisi ... mirasçıları adına payları oranında, 809,80 metrekare yüzölçümünde, bahçe vasfında tapuya tesciline karar verilmiştir. Hüküm, süresi içerisinde davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilamında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 23.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
