6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/3303 Esas 2021/6964 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3303
Karar No: 2021/6964
Karar Tarihi: 22.06.2021

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/3303 Esas 2021/6964 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında orman alanında işgal ve faydalanma eylemiyle ilgili olarak verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının 26.01.2010 tarihinde kesinleştiği ancak denetim süresi içinde 23.09.2013 tarihinde işlediği başka kasıtlı suçtan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbar üzerine hükmün açıklandığı anlaşılmaktadır. CMK’nın 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede, suç tarihi itibariyle sanığın lehine olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin inceleme tarihinde gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması nedeniyle hüküm bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 765 sayılı TCK’nın 102/4 maddesi: \"Kaçak avcılık, kaçak hayvan ve bitki ticareti ile doğal yapıları, tabiat ve tarih yerlerini koruma kanunlarına aykırılık suçlarında işlenen fiillere ilişkin cezai sorumluluk, fiilin işlendiği tarihten başlayarak yedi yıl altı ay geçtik

19. Ceza Dairesi 2021/3303 E. , 2021/6964 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında orman alanında işgal ve faydalanma eylemiyle ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 26.01.2010 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 23.09.2013 tarihinde işlediği başka kasıtlı suçtan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbar üzerine hükmün açıklandığı, CMK’nın 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede, suç tarihi itibariyle sanığın lehine olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin inceleme tarihinde gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş; sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 22/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.