Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/3902 Esas 2020/5426 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3902
Karar No: 2020/5426
Karar Tarihi: 23.12.2020

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/3902 Esas 2020/5426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiş ancak sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hükümler onanmıştır. Ancak, sanık ... hakkında verilen hüküm Daire tarafından bozulmuştur çünkü TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Bu nedenle hüküm düzeltilerek onanmıştır.
TCK'nın 58. maddesi, Cumhurbaşkanı tarafından affedilen suçları da içeren suçların belirli durumlarda tekrar yargılanması veya cezanın artırılması ile ilgilidir.
1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi, ilk hükmün temyiz edilmemiş olması durumunda kazanılmış hak oluşmasını düzenler.
5320 sayılı Yasa, CMUK'da yapılan değişiklikleri, Geçici 1. maddesiyle yürürlüğe koymuştur.
CMUK'un 322. maddesi, bozma ve düzeltme kararlarında düzeltmenin nasıl yapılacağını belirler.

6. Ceza Dairesi 2020/3902 E. , 2020/5426 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dairemizce bozulan ve sadece sanık tarafından temyiz edilmesi sebebiyle 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak oluşan ilk hükümde sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmadığının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölüm çıkarılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.