13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/2006 Karar No: 2011/1080 Karar Tarihi: 13.09.2011
Hırsızlık - hırsızlığa teşebbüs - yalan beyanda bulunmak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2006 Esas 2011/1080 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hırsızlık, hırsızlığa teşebbüs ve yalan beyanda bulunmak suçlarını işleyen sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmiş. Ancak dava zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davası düşmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 765 sayılı TCY'ın 492/1 maddesi hırsızlık suçlarını, 343/2.maddesi memura yalan beyanda bulunma suçunu ve 102/4 maddesi 5 yıllık dava zamanaşımını tanımlar. 520 sayılı yasanın 8/1 maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322 maddesi ve 5231 sayılı CMK'ın 223/8 maddesi ise davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hükümler içerir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/2006 E. , 2011/1080 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, hırsızlığa teşebbüs, yalan beyanda bulunmak HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCY"nın 492/1 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçları ile sanık ..."nin eylemine uyan aynı Yasanın 343/2.maddesinde tanımlanan memura yalan beyanda bulunma suçunun aynı yasanın 102/4 maddesine göre 5 yıllık dava zamanaşımına bağlı olup mahkemece karar verilen tarih olan 14/12/2005 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş bulunması , Bozmayı gerektirmiş , sanıklar müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 520 sayılı yasanın 8/1 maddesi aracılığıyla 1412 sayalı CMUK"nın 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5231 sayılı CMK"nın 223/8 maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 13.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.