Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/17289 Esas 2014/18722 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17289
Karar No: 2014/18722
Karar Tarihi: 25.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/17289 Esas 2014/18722 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir işyerinde çalışma ve prime esas ücretinin tespiti için davalılara karşı dava açmıştır. Ancak mahkeme isteği reddetmiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu da reddedilmiştir. Mahkeme kararı, yasal ve hukuki gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun olduğu için onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri açıklanması istenmektedir. Ancak, verilen kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir. Bu nedenle, herhangi bir kanun maddesi belirtilememektedir.

21. Hukuk Dairesi 2013/17289 E. , 2014/18722 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının ve prime esas ücretinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 25/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.