Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11494 Esas 2013/18033 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE ...

Taraflar arasında görülen vasiyetnamenin tenfizi ve tenkisi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
...-Hükmü temyiz eden davalı ... yönünden;
Mahkeme hükmü ..."e, ....02.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’ nun 432.maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süre geçirildikten sonra 04.03.2013 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve .../... Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, ... tarafından da karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle ..."in temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden ..."e iadesine,
...-Hükmü temyiz eden diğer davalıar yönünden ise;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 354.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden diğer davalılara yükletilmesine, ........2013 günü oybirliğiyle karar verildi.