İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13714 Esas 2015/12711 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13714
Karar No: 2015/12711
Karar Tarihi: 03.12.2015

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13714 Esas 2015/12711 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, imar kirliliğine neden olmak suçundan yargılanmıştır. Ancak, yargılamada eksiklikler tespit edildiği için davada düşme kararı verilmiştir. Hasılat odaklı yaklaşım, kanunun gereklerine uygun olarak uygulanmadığı için sanık hakkında TCK'nın 184/5. maddesinin uygulanabilmesi için kaçak yapıyı kendisinin eski haline getirmesi ya da bina belediyece yıkılmış ise buna ilişkin masrafları ödemiş olması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddesi gereğince, suçun işlenmesi durumunda ödenmesi gereken cezalar ve yaptırımlar belirlenmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/13714 E. , 2015/12711 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında TCK"nın 184/5. maddesinin uygulanabilmesi için kaçak yapıyı kendisinin eski hale getirmesi ya da bina belediyece yıkılmış ise buna ilişkin masrafları ödemiş olmasının gerekmesi, yargılamaya konu olayda kaçak yapının katılan Belediye tarafından ortadan kaldırılması karşısında, sanığın yıkım masraflarını ödeyip ödemediği araştırıldıktan sonra hukuki durumunun tayini yerine, eksik kovuşturmayla düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.