Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21226 Esas 2014/12338 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21226
Karar No: 2014/12338
Karar Tarihi: 21.05.2014

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21226 Esas 2014/12338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın taksirle ölüme sebep olduğuna karar veren Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, sanık tarafından temyiz edilmiş ve yapılan incelemeler sonucunda, hükmün bazı noktalarda CMK'ya aykırı olduğu belirlenmiştir. Bu noktalardan ilki kararda belirlenen miktarın hangi kanun ve maddeye göre takdir edildiğinin belirtilmemesi, ikincisi sanık hakkında verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilirken hangi tam gün sayısına göre belirlendiğinin belirtilmemesi, üçüncüsü taksitlendirilen adli para cezasının taksit aralığının gösterilmemesi ve dördüncüsü de sanığın tutuklulukta geçirdiği sürelerin cezasından mahsup edilmemesidir. Bu nedenlerle hüküm, kanuna aykırı bulunarak bozulmuş ancak yeniden yargılamayı gerektirmediği için aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmıştır. Sanığa verilen cezanın TCK'nın 50/4, 50/1-a ve 52/3 maddelerine göre adli para cezasına çevrildiği ve 18.150 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı belirtilmiştir. Ayrıca sanığın tutuklulukta geçirdiği sürelerin 5237 sayılı TCK’nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsup edildiği de belirtilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı hali ise şöyled

12. Ceza Dairesi 2013/21226 E. , 2014/12338 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle Öldürme
Hüküm :TCK"nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ceza uygulamasına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın belirlenmesi sırasında uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında, adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının belirtilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı davranılması,
3- Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesinde taksit aralığının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/4. maddesine aykırı hareket edilmesi,
4- Sanığın tutuklulukta geçirdiği sürelerin 5237 sayılı TCK’nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 3. paragrafının çıkarılarak yerine “Sanığa verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak TCK"nın 50/4. maddesi delaletiyle TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine; TCK"nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 605 tam gün olarak belirlenmesine; TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 30 TL olarak hesabıyla 18.150 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibarelerinin eklenmesine, hükmün 4. paragrafında yer alan “24 eşit” ibaresinden önce gelşmek üzere “aylık” ibaresinin eklenmesine, hüküm fıkrasına, “sanığın tutuklulukta geçirdiği sürelerin 5237 sayılı TCK’nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna” cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.