Mahkeme : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesi yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii gelmeyen sanık ... ve duruşmalı inceleme talebi bulunmayan diğer sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapıldı.
1-Sanıklarda ele geçen maddelere ilişkin ekspertiz raporu alınıp alınmadığı araştırılarak, alınmış ise aslı veya onaylı örneğinin getirtilip dosya içine konulması, alınmamış ise rapor alınması sağlanarak duruşmada okunup sanıklara diyeceklerinin sorulması, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- 12/05/2016 tarihli hüküm celsesinde, duruşmaya katılan sanıklar ..., ..., ve ...’e son sözü verildikten sonra, duruşmaya katılmayan sanık ... müdafiine son sözünün sorulması ve ardından hükmün açıklanması suretiyle, CMK"nın 216/3. maddesinde yer alan, "Hükümden önce son söz, hazır bulunan sanığa verilir" emredici düzenlemesine aykırı olacak şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafileri ve sanıklar ..., ... ve ...’un temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 25/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.