Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/17029 Esas 2019/1075 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17029
Karar No: 2019/1075
Karar Tarihi: 10.01.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/17029 Esas 2019/1075 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan hakaret davasında Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda beraat kararı çıkmıştır. Ancak, kararda, sanık müdafiinin vekalet ücreti konusunda hüküm verilmediği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, CMK’nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi´nin 13/5. madde ve fıkraları uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın sonunda da, yargılama giderleri ile ilgili hüküm fıkrasının sonuna \"Beraat eden sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi\"nin 2. bölümüne göre 1.500 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine\" ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak açıklanmamıştır.

18. Ceza Dairesi 2016/17029 E. , 2019/1075 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık müdafiinin temyizinin vekalet ücreti konusuyla sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine CMK’nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. madde ve fıkraları uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanunu aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu husus, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, yargılama giderleri ile ilgili hüküm fıkrasının sonuna "Beraat eden sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 2. bölümüne göre 1.500 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.