Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/20663 Esas 2014/12331 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20663
Karar No: 2014/12331
Karar Tarihi: 21.05.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/20663 Esas 2014/12331 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kısaca özetlemek gerekirse, bir minibüsün diğer bir minibüsü sollamak isterken çarpması sonucu bir yolcu hafif şekilde yaralanmıştır. Yapılan yargılamada sanık beraat etmiştir çünkü olayın meydana gelmesinde suçunun olmadığına karar verilmiştir. Ancak, katılanın vekili bu karara itiraz etmiştir ve kararın kanuna aykırı olduğunu savunmuştur. Bu nedenle, hüküm 321. maddeye göre bozulmuştur.
Bu kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi: Kanunların geriye yürümezliği prensibini düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Yargıtay'da verilen kararların bozulma koşullarını belirler.

12. Ceza Dairesi 2013/20663 E. , 2014/12331 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/282628
Mahkemesi : Vezirköprü Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 12/06/2012
Numarası : 2010/219 - 2012/363
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gündüz saatlerinde, sanığın idaresindeki minibüsle çift yönlü yolda seyirle olay yeri kavşağa yaklaştığında önünde aynı istikamette seyreden başka bir aracı sollamak isterken aracının ön kısmı ile, sollamak istediği aracın ön kısmından ve gidişine göre yolun sağından soluna dönüşe geçen sürücü Hasan Kaya"nın idaresindeki minibüsün sol arka teker çamurluk kısımlarına kavşak girişinde çarpması sonucu, Hasan Kaya"nın aracında yolcu bulunan katılanın aynı tarihli geçici raporda, sol ön kolda ağrı oluşacak şekilde yaralandığının belirtildiği, 15.08.2011 tarihli kesin raporda ise katılanın yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğunun belirtilmesine rağmen, aynı raporda katılanda yaralanması ile ilgili sekel bulunmadığının belirtilmesi nedeni ile katılanın olay nedeni ile yaralanmadığından bahisle, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.