Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/18742 Esas 2014/15833 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... dava dilekçesinde ..., ... İlçesi, ... Köyünde bulunan 125 ada ... parsel sayılı taşınmazın 6831 sayılı Yasa"nın .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığını ... ... fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak Hazine adına tespit edildiğini, davacı ... "..." soyadının yanlış yazıldığını "..." olarak değiştirilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda ....04.2011 tarihli kararı ile davacıya delillerini bildirmesi ve Hazineyi davaya dahil etmesi için ihtaratlı davetiye çıkardığı, davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmediği ve doğru parsel numarasını da bildirmediği için davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, ... Köyünde 125 ada ... parsel numarasıyla bir taşınmazın bulunmamasına, mahkemece verilen süre içerisinde davacının doğru parsel numarasını bildirmemiş olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.