Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/2859 Esas 2020/5559 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2859
Karar No: 2020/5559
Karar Tarihi: 29.09.2020

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/2859 Esas 2020/5559 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar vekili, adi yazılı geri alım sözleşmesinin tapuya şerhinin talep edilmesi üzerine yapılan duruşmada davanın reddine karar verildiği gerekçesiyle istinaf başvurusunda bulundu. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, istinaf talebinin esastan reddine karar verdi. Davacılar vekili, kararı temyiz etti ancak duruşma talebi reddedildi. Dosya ve içeriği incelendikten sonra, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararı onandı. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

14. Hukuk Dairesi 2020/2859 E. , 2020/5559 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bandırma 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 15.02.2019 tarihinde verilen dilekçeyle adi yazılı geri alım sözleşmesinin tapuya şerhinin talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 03.10.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi"nce istinaf talebinin esastan reddine, dair verilen kararın davacılar vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma talebinin davanın değeri itibariyle reddine, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriği incelenerek gereği düşünüldü.
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 29.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.