Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1708 Esas 2019/4054 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1708
Karar No: 2019/4054
Karar Tarihi: 03.07.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1708 Esas 2019/4054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, Kilis Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2016/121 esas ve 2016/253 sayılı kararı gereği uyuşturucu madde ticareti yapan sanıkların mahkumiyetine karar vermiştir. İstinaf başvurusunun esastan reddiyle ilgili olarak yapılan incelemede, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmalarına ilişkin hüküm uyarınca temyiz istemi yerinde görülmediğinden, sanıkların müdafiilerinin temyiz başvurusu esastan reddedilerek dosyanın Kilis Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, CMK'nın 288, 294, 289, 302/1, 304/1 maddeleri yer almaktadır. CMK'nın 288. maddesi, kesin hukuki işlemlere itirazı düzenlerken, CMK'nın 294. maddesi, temyiz istemine konu edilebilecek hüküm ve kararları belirler. CMK'nın 289. maddesi, kesin hukuki işlemlere itirazın şekil ve süre koşullarını düzenlerken, CMK'nın 302/1 maddesi, mahkeme kararlarına itirazın şekil ve süre koşullarını belirler. CMK'nın 304/1 maddesi ise, kararın temyiz edilmesi halinde yapılacak işlemleri ve dosyanın nereye gönderileceğini belirler.

20. Ceza Dairesi 2018/1708 E. , 2019/4054 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a) Mahkûmiyet; Kilis Ağır Ceza Mahkemesi’nin 11.08.2016 tarihli 2016/121 esas ve 2016/253 sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin 27.10.2016 tarihli 2016/75 esas ve 2016/85 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2019/ esasında kayıtlı, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 2017/1016 esas ve 2017/976 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... müdafinin temyiz dilekçesinde sanığın uyuşturucu kullanıcısı olduğunu eksik araştırma ile karar verildiğini ayrıca alt sınırdan uzaklaşılarak karar verilmesinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğuna ilişkin sanık ... müdafinin ise suç vasfına ,alt sınırdan uzaklaşılarak karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve eksik araştırma ile karar verildiğine yönelik temyiz istemlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmüne yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK"nın 302/1 maddesi gereğince, sanıklar müdafilerinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kilis Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.