Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3406 Esas 2020/4468 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3406
Karar No: 2020/4468

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3406 Esas 2020/4468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı erkeğin boşanma davasında, ilk aşamada 10.000 TL maddi ve 30.000 TL manevi tazminat almaya hak kazandığı ancak temyiz sonucunda manevi tazminat miktarının fazla bulunduğu gerekçesiyle bozulduğu belirtilen mahkeme kararında, yeniden yapılan yargılama sonucunda davacı erkek yararına bu kez 5000 TL manevi tazminat verildiği ancak verilen miktarın az olduğu belirtilmiştir. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanunu'nun 50. ve 51. maddesi hükmü dikkate alınarak daha uygun miktarda manevi tazminat takdiri gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, temyiz edilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Türk Medeni Kanunu madde 174/2 hükmüne göre, manevi tazminatın uygun miktarının takdir edilmesi gerektiği belirtilir.

2. Hukuk Dairesi 2020/3406 E. , 2020/4468 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı mirasçıları tarafından manevi tazminat miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince bozmadan önce kurulan ilk hükümde, davacı erkek yararına 10.000 TL. maddi ve 30.000 TL. manevi tazminata hükmedilmiştir. Kararın davalı kadın tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 10.06.2015 tarihli ilamı ile manevi tazminat miktarı fazla bulunarak, hüküm bu yönden davalı kadın yararına bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak, yeniden yapılan yargılama sonucunda davacı erkek yararına bu kez 5000 TL. manevi tazminata hükmedilmiş olup, bu miktar bozma ilamında belirtilen ilkelere ve bozmanın amacına uygun olmayıp, davacı erkek yararına hükmedilen manevi tazminat azdır. Türk Medeni Kanunu"nun 4.maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile, Türk Borçlar Kanunu"nun 50. ve 51. maddesi hükmü dikkate alınarak daha uygun miktarda manevi tazminat (TMK. m. 174/2) takdiri gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.10.2020 (Salı)