Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11860 Esas 2016/8596 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11860
Karar No: 2016/8596
Karar Tarihi: 08.12.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11860 Esas 2016/8596 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların uyuşturucu ticareti yapma suçundan beraatlerine, ancak uyuşturucu kullanmak için bulundurma suçundan suçlu bulunmalarına karar verildiğini belirtiyor. Ancak, sanıkların kullanmak için bulundurdukları maddenin uyuşturucu olup olmadığına dair kesin ve yeterli delil olmadığı, sadece soyut ikrarlarına dayanıldığından \"şüpheden sanık yararlanır\" ilkesine göre beraat etmeleri gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, kanuna aykırı işlem tespit edilmiş ve hükümler bozulmuştur. Kararda, uyuşturucu madde ticareti yapma suçu ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu ile ilgili kanun maddeleri olan 191. ve 188. maddeler detaylı olarak açıklanmamıştır.

9. Ceza Dairesi 2015/11860 E. , 2016/8596 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat,
2-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükümlere yönelik incelemede;

Olay tutanağı, sanıkların savunmaları, suça konu uyuşturucu maddenin miktar ve ele geçiriliş biçimi ile tüm dosya kapsamına göre sanıkların sübuta eren ve unsurları yönünden oluşan uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetleri yerine, yazılı gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,

2-Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hükümlere yönelik temyize gelince;

Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullandıkları tıbbi yöntemlerle saptanmayan, kullandıklarını belirttikleri maddenin uyuşturucu olup olmadığı tespit edilemeyen sanıkların, soyut ikrarları dışında, kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı anlaşıldığından "Şüpheden sanık yararlanır" ilkesi de gözetilerek sanıkların beraatlerine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle mahkumiyetlerine hükmedilmesi,

Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.