3. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/15470 Karar No: 2013/18006 Karar Tarihi: ......2013
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/15470 Esas 2013/18006 Karar Sayılı İlamı
3. Hukuk Dairesi 2013/15470 E. , 2013/18006 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içerisinde bulunması gereken taraf vekillerinin vekaletnamelerine rastlanılamamıştır. Tebligat Kanununun ....maddesi; “belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine, meslek veya sanatını evinde icra edenlerin memur ve müstahdemlerinden biri bulunmadığı takdirde aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır” düzenlemesini içermektedir. Davalı vekiline gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin tebliği sırasında davalı vekilinin işyerinde bulunup bulunmadığı ve bulunmama nedeni belirtilmeksizin işyerinde çalışan sekreter imzasına tebliğ yapıldığı, bu durumun 7201 sayılı yasanın ....maddesine uygun olmadığı anlaşılmaktadır. Davalı vekiline Tebligat Kanununun ....maddesine uygun şekilde; gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanarak; temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.