Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/10221 Esas 2016/9144 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10221
Karar No: 2016/9144
Karar Tarihi: 01.12.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/10221 Esas 2016/9144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, vasi olarak atandığı kişinin isteği üzerine adına kayıtlı olan dairenin satışını gerçekleştirdi ancak katılanın izni ve iradesi dışında, satışı istenilen dairenin yanlış gösterildiği ve farklı bir dairenin satışının gerçekleştirilmesine izin verdi. Sanık, satışı gerçekleştirerek 140.000 TL para kazandı ancak parayı katılanın hesabına yatırmadı. Bu eylem, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturdu. Mahkeme, sanığın hükümlü olarak cezalandırılmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 52/2-4 maddeleri. 155/2, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçunu düzenlerken 52/2-4 maddeleri, ceza artırımının uygulanabileceği durumları belirtmektedir.

15. Ceza Dairesi 2014/10221 E. , 2016/9144 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlü olan katılana,... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/1159-937 sayılı kararı ile vasi olarak atanan sanığın, katılanın isteği üzerine adına kayıtlı olan... İlçesi 4 Pafta 550 Ada 4 parsel"de bulunan dairenin satışı amacıyla...Sulh Hukuk Mahkemesi"ne satışa izin ve yetki verilmesi hususunda müracaatta bulunduğu, mahkeme tarafından katılanın da beyanları alınarak verilen satışa izin kararının,... Asliye Hukuk Mahkemesi"ne onaya sunulduğu bunun üzerine ....Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 08.09.2009 tarihli kararı ile katılan adına kayıtlı bulunan 550 ada 4 parsel bodrum kat 1 nolu bağımsız dairenin hükümlü olan katılanın beyanları da dikkate alınarak 70.000 TL"den az olmamak üzere pazarlık ile satışına izin verildiği ancak sanığın, katılanın izni ve iradesi dışında, 10.10.2009 tarihinde .... Asliye Hukuk Mahkemesine, satışı istenilen dairenin 1 nolu bağımsız bölüm olmadığını, katılan üzerine kayıtlı aynı apartmanda bulunan 9 nolu daire olduğunu belirterek bu dairenin satışına izin verilmesi gerektiğini, kararın bu şekilde düzeltilmesi gerektiği hususunu içerir dilekçe verdiği bunun üzerine.... Asliye Hukuk Mahmemesi"nce talebin yeniden değerlendirildiği ve katılan adına kayıtlı 550 ada 4 parsel 9 nolu dairenin 70.000 TL"den az olmamak üzere satışına karar verdiği akabinde sanık tarafından satışa izin verilen 9 nolu dairenin 140.000 TL bedelle satmasına rağmen bu parayı katılan hesabına yatırmadığı anlaşılmakla eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.12.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.