İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13495 Esas 2015/12685 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13495
Karar No: 2015/12685
Karar Tarihi: 03.12.2015

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13495 Esas 2015/12685 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat Metni adlı kararda, İmar kirliliğine neden olma suçundan verilen düşme hükmü üzerine yapılan temyiz başvurusunun reddedildiği belirtiliyor. Sanığın sorumlu olduğu vekalet ücreti masrafının, kendisini vekille temsil ettiren katılanın sorumluluğunda olmadığına karar verilmiş ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceği ifade edilmiştir. Kararda yer alan kanun maddesi ise Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararı olan Y.C.G.K\"nın 31.01.2012 tarih, 2011/4-258 E. 2012/8 K. sayılı ilamıdır.

18. Ceza Dairesi 2015/13495 E. , 2015/12685 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Y.C.G.K"nın 31.01.2012 tarih, 2011/4-258 E. 2012/8 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi; düşme kararı verilmesi halinde, katılanın kendisini vekille temsil etmesinden ötürü doğan vekalet ücretinin sanığın kusurundan kaynaklanan bir gider olarak kabulünün mümkün olmadığı anlaşılmakla, Yerel Mahkeme tarafından kendisini vekil ile temsil ettiren katılan için vekalet ücretine hükmolunamayacağından eyleme, yükletilen suça ve vekalet ücretine yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.