MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, İftira.
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, Saray ilçesinde yakınanlar ... ve ...’e ait araçlarda teyplerini çaldıktan sonra, Çorlu ilçesinde yakalanması üzerine köylüsü yakınan ...’e ait kimlik bilgilerini vererek, anılan yakınanın mahkumiyetine sebebiyet verdiği ve infaz aşamasında durumun fark edilerek ...’ün yeniden yargılanması sonucunda beraat ettiği, suç duyurusu üzerine açılan dava sonucunda da sanığın yüklenen suçlardan mahkum olduğu anlaşılmış ise de; sanığın, ... kimliği ile yargılandığı 2000/9-55 ve 2000/10-56 sayılı dosyalar ile yargılamanın yenilenmesi dosyası ve hırsızlık suçlarına ilişkin diğer belgeler ile adli sicil kaydında görülen ilamların infaz edilip edilmediğine yönelik belgelerin denetim olanağını sağlayacak biçimde dosya içerisine konulmaması,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.