Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8760 Esas 2020/4791 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8760
Karar No: 2020/4791
Karar Tarihi: 09.11.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8760 Esas 2020/4791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın çocuk nitelikli cinsel istismarı suçundan suçlu bulunduğu ancak mağdurenin yaşının belirlenmesinde eksiklikler yapıldığı gerekçesiyle kararın bozulduğu belirtilmiştir. Mağdurenin yaşının belirlenmesi için Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gözetilerek hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: \"Kararların kesinleşmesi veya bozulması\"
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: \"Temyiz incelemesi ve karar\"

14. Ceza Dairesi 2016/8760 E. , 2020/4791 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi ... olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdure hakkında ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca tanzim edilen 13.06.2012 günlü tek hekim raporunda kemik yaşının on altı yaş ile uyumlu olduğunun belirtilmesi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, suçun niteliği ile vasfına etkisi bakımından mağdurenin öncelikle resmi kurumda doğup doğmadığı araştırılıp, doğmadığının anlaşılması halinde anılan rapora esas alınan kemik grafileri temin edilerek içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınıp, gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan da görüş sorulmak suretiyle mağdurenin suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazlarının reddiyle katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.