Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/15206 Esas 2013/17990 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15206
Karar No: 2013/17990
Karar Tarihi: ......2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/15206 Esas 2013/17990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında görülen nafakanın artırımı davasının sonucunda mahkeme, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay kararı, yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağını belirterek, temyiz istemi reddedildiğini açıklamıştır. Bu karar, 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427. maddesi tarafından belirlenen kesinlik sınırı kapsamında alınmıştır. Yukarıdaki kanun maddeleri, kesin olan kararların temyiz edilebileceği ancak İçtihadı Birleştirme Kurulu uyarınca temyiz isteminin reddedilebileceği anlamına gelmektedir.
3. Hukuk Dairesi         2013/15206 E.  ,  2013/17990 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE ... (AİLE) MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen nafakanın artırımı davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren ....820 TL"ye çıkarılmıştır.
    ... ... Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/...-169 E- 235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
    Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün .../... sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu uyarınca ..."ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, ........2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.