Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10165 Esas 2019/2835 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10165
Karar No: 2019/2835
Karar Tarihi: 27.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10165 Esas 2019/2835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiş ve temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak mağdurun yazdığı dilekçede çalınan cep telefonunun sanığın yakınları tarafından teslim edildiği belirtilmesine rağmen, sanık hakkında etkin pişmanlık hükmü uygulanmadan hüküm kurulması hatalı bulunmuştur. Bu nedenle, hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun madde detayları: TCK 168/1.

13. Ceza Dairesi 2018/10165 E. , 2019/2835 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurun soruşturma aşamasında Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben yazdığı dosya içerisinde mevcut 08.11.2010 havale tarihli dilekçede çalınan cep telefonunun sanığın yakınları tarafından teslim edilmiş olduğunu belirmiş olması karşısında; sanık hakkında TCK"nın 168/1. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 27.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.