Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9030
Karar No: 2020/4790
Karar Tarihi: 09.11.2020

Cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9030 Esas 2020/4790 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir hastanede sağlık personeli olarak çalışırken, olay günü EKG işlemi yaptığı mağdureye cinsel saldırı gerçekleştirdiği gerekçesiyle ilk derece mahkemesi tarafından mahkum edildi. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, nüfuzun kötüye kullanımı söz konusu olmadığı ve temel cezanın koşulları oluşmadığı gerekçesiyle 5237 sayılı TCK'nın 102/1. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği belirtilen kararda, sonuç cezasının fazla tayin edilerek kanuna aykırı bir işlem yapıldığı ifade edildi. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddelerine göre, cinsel saldırı suçu 5237 sayılı TCK'nın 102/1. maddesi kapsamında cezalandırılırken, böyle bir suçun sağlık çalışanları tarafından işlenmesi halinde cezanın artırılması için 102/3-b. madde uygulanabilir.
14. Ceza Dairesi         2016/9030 E.  ,  2020/4790 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Cinsel saldırı
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Tüm dosya içeriğine göre hastanede sağlık personeli olarak çalışan sanığın, olay günü EKG işlemini yaptığı mağdureye yönelik gerçekleştirdiği cinsel saldırı eyleminde nüfuzun kötüye kullanımının söz konusu olmadığı gözetilerek atılı suçtan eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 102/1. maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde anılan madde ile belirlenen temel cezanın koşulları oluşmadığı halde aynı Kanunun, 102/3-b. maddesi ile arttırılması suretiyle sonuç cezanın fazla tayini,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.














    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi