Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/6163 Esas 2020/5419 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6163
Karar No: 2020/5419
Karar Tarihi: 23.12.2020

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/6163 Esas 2020/5419 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından dolayı hüküm giymiştir. Ancak sanığın cezası 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca adli para cezası olduğu için, istinaf başvurusunun esastan reddi gerekmektedir. Sanığın hırsızlık suçu nedeniyle yaptığı temyiz başvurusu da hukuka uygun bulunmamıştır, çünkü suç tarihinde cezaevinde olmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, temyiz istemleri esastan reddedilmiştir ve bölge adliye mahkemesi kararı onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288, 294 ve 302/1 maddeleri.

6. Ceza Dairesi 2020/6163 E. , 2020/5419 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin suç tarihinde cezaevinde bulunduğuna yönelik olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Sanığın suç tarihinde cezaevinde olmadığı anlaşılmakla hakkında istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 23.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.