12. Ceza Dairesi Esas No: 2014/1318 Karar No: 2014/12301 Karar Tarihi: 21.05.2014
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1318 Esas 2014/12301 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacının maddi ve manevi tazminat talebi reddedildi. Davacı, ceza davası sonucunda beraat ettiği için tazminat talep etti. Ancak, Ceza Genel Kurulu'nun 23/03/2010 tarihli kararına göre, tazminat davaları için üç aylık sürenin başlangıcı kesinleşen beraat kararından davacının haberdar olması olarak belirlenmiştir. Davacının tazminat davası açması için makul bir süre vardır ve Borçlar Kanunu'nun 60. maddesi gereği bu süre 10 yıldır. Bu dava için açılan süre 19 yıla yakın bir süreyi aştığı için reddedildi. Kanun maddeleri: 466 sayılı Kanun, Borçlar Kanunu'nun 60. maddesi.
12. Ceza Dairesi 2014/1318 E. , 2014/12301 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanun uyarınca tazminat Hüküm : Davanın reddine
Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dava 466 sayılı Kanun hükümlerine dayalı tazminat istemine ilişkin olup, Ceza Genel Kurulunun 23/03/2010 tarih ve 2009/256 esas-2010/57 sayılı kararında 466 sayılı Kanunun 2. maddesindeki üç aylık sürenin başlangıcı için 21/04/1975 tarih ve 3-5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına atıf yapılarak kesinleşen beraat kararından davacının haberdar olmasının arandığı, ancak adı geçen kararda tazminat davasının ne zamana kadar açılması gerektiğine dair bir açıklama bulunmamakla birlikte hiçbir hakkın sonsuza dek dava konusu yapılamayacağı, özel hukuk kapsamında değerlendirilmesi gereken bu talebin de makul bir süre içinde dava edilmesi gerektiği, dava süresi açısından en lehe kabul ile Borçlar Kanununun 60. maddesindeki sürenin kabulü gerektiği ve her koşulda davanın 10 yıllık süre içinde açılması gerektiği kabul edilmekle, tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyasında 22.05.1992 tarihinde verilen 15.09.1992 tarihinde kesinleşen beraat hükmü ile tazminat davasının açılmış olduğu 21.05.2012 tarihine kadar, 19 yıla yakın süre geçtiği ve davacının bu uzun süre içerisinde hakkındaki beraat hükmünden haberdar olmadığından söz etmenin yaşamın olağan akışına uymayacağı, süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, Yapılan incelemeye, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.