18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8631 Karar No: 2015/12668 Karar Tarihi: 03.12.2015
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8631 Esas 2015/12668 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hakaret suçundan mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine incelenmiştir. Dosya, gerekli sürenin geçmemesi ve niteliği uygun olduğundan incelenmiştir. Yapılan incelemede, sanığın hakaret suçunu işlediği ve yargılama sürecindeki tüm kanıtların ve savunmaların eksiksiz bir şekilde sunulduğu ve değerlendirildiği belirtilmiştir. Sanığın hakaret eylemi Kanuna uygun olarak değerlendirilmiştir. Ancak, sanık birden fazla görevliye karşı tek bir fiil ile suç işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamıştır. Ancak, bu konuda yapılmış bir temyiz başvurusu olmadığından, hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 43/2. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, bir eylemin birden fazla kişiye karşı işlenmesi durumunda cezanın tek seferde verileceğini belirtmektedir.
18. Ceza Dairesi 2015/8631 E. , 2015/12668 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Sanığın, hakaret eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.