Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1312 Esas 2014/12295 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1312
Karar No: 2014/12295
Karar Tarihi: 21.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1312 Esas 2014/12295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 3. nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi'nin 2000/184-2001/152 sayılı kararıyla PKk terör örgütüne yardım ve yataklık suçundan yargılanan sanık (davacı) beraat etmiştir. Sanık, geçici köy korucusu olduğu nedeniyle görevine son verildiği için maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Ancak 466 sayılı Kanun'un 2. maddesi gereğince davanın 3 aylık süre içinde açılmadığından, davanın süre yönünden reddine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 466 sayılı Kanun'un 2. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2014/1312 E.  ,  2014/12295 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : 466 sayılı Kanun uyarınca tazminat
    Hüküm : Davanın reddine

    Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dava 466 sayılı Kanun hükümlerine dayalı tazminat istemine ilişkin olup, tazminat davasının dayanağı olan Diyarbakır 3. nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 2000/184-2001/152 sayılı kararıyla PKK terör örgütüne yardım ve yataklık suçundan yargılanarak 03.04.2001 tarihinde beraatine karar verildiği, davacının (sanığın) geçici köy korucusu olup bu dava nedeniyle 12.06.2000 tarihinde görevine son verildiği ve beraat etmesi üzerine 25.05.2012 tarihinde yeniden müracat ettiği tarihte beraat kararından haberdar olduğu ve 466 sayılı Kanunun 2. maddesi gereğince davanın 3 aylık süre içinde açılmadığından davanın süre yönünden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından,
    Yapılan incelemeye, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, davacı vekilinin davanın kabül edilmesi gerektiğine, davacı vekilinin tazminat miktarına, faiz uygulanmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.