Tasarlayarak öldürme - tehdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - suçluyu kayırma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3662 Esas 2020/3333 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3662
Karar No: 2020/3333
Karar Tarihi: 15.12.2020

Tasarlayarak öldürme - tehdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - suçluyu kayırma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3662 Esas 2020/3333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık tasarlayarak öldürme, tehdit, ruhsatsız silah taşıma suçlarından suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Mahkeme, sanığa ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, tehdit suçundan 9 ay hapis cezası, ruhsatsız silah taşıma suçundan 1 yıl 6 ay hapis ve 1.200 TL adli para cezası vermiştir. Suçluyu kayırma suçundan ise beraat kararı verilmiştir. Temyiz edenler arasında, öldürme suçu yönünden resen temyiz edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK 82/1-a, 58 ve 53. madde (tasarlayarak öldürme suçu için)
- TCK 106/1-1, 58 ve 53. madde (tehdit suçu için)
- 6136 sayılı Yasası 13/1, TCK 52, 58 ve 53. madde (ruhsatsız silah taşıma suçu için)
- CMK 223/2-e madde (suçluyu kayırma suçu için)

1. Ceza Dairesi 2018/3662 E. , 2020/3333 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ...
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, suçluyu kayırma
HÜKÜM : 1-) Sanık ... hakkında;
a) Tasarlayarak öldürme suçundan TCK"nin 82/1-a, 58 ve 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
b-) Katılan ..."a karşı tehdit suçundan TCK"nin 106/1-1, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası,
c-) Ruhsatsız silah taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nin 52, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1.200.- TL adli para cezası.
2-) Sanık ... hakkında;
Suçluyu kayırma suçundan CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., katılanlar ..., ..., ..., ... ve ... vekili, öldürme suçu yönünden re"sen.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; maktul ...’e karşı kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmü gereğince dosyanın yapılan incelenmesinde; hükmü katılanlar vekili sıfatıyla temyiz eden Av. ...’a vekaletname verildiğine ilişkin, dosya arasında vekaletnamenin veya görevlendirme yazısının bulunmadığı anlaşıldığından, Av. ...’ın temyiz tarihinden önceki vekaletnamesi veya görevlendirme yazısının olması halinde dosya içerisine konularak Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.12.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
15/12/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... yokluğunda 17/12/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.