MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılığa Teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 35, 52, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılığa teşebbüs suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, olay günü bankadan sıra almak için bankaya giden mağdurun önüne geçerek kendisinin de para yatıracağını, banka içinde tanıdıklarının olduğunu, parasını ve sırasını kendisine verirse işlemi yaptırabileceğini söylemesi üzerine mağdurun, daha evvelden banka önlerinde paraların bu şekilde alındığını duymasından dolayı, hemen olay yerinden ayrılarak durumu babasına anlattığı, bu haliyle sanığın dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, müşteki ve mağdur beyanları ile dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla mahkemenin bu gerekçelere dayanan kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın kararın kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.