Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2197
Karar No: 2022/6628
Karar Tarihi: 31.03.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2197 Esas 2022/6628 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Aliağa Sulh Ceza Hakimliği tarafından 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 32. maddesine aykırı davranmak eylemi nedeniyle kabahatliye 392 TL idari para cezası verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, salgın hastalıklarla mücadele tedbirlerine uymadığı gerekçesiyle kabahatliye uygulanan cezanın uygun olmadığını belirtmiş ve kanun yararına bozma istemiyle Yüksek Adalet Bakanlığına başvuruda bulunmuştur. Dosya incelendiğinde, kabahatli 65 yaş ve üzeri olduğu halde, İçişleri Bakanlığı'nın belirlediği saatler dışında sokağa çıktığı tespit edilmiştir. İdarî yaptırım olarak 1593 sayılı Kanunun 282. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekirken, 5326 sayılı Kanunun 32. maddesi kapsamında yaptırım uygulanması hatalı bulunmuştur. Aliağa Sulh Ceza Hakimliği kararı kanun yararına bozulmuş, kabahatliye uygulanan ceza kaldırılmıştır. Kanunlar: 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 32. maddesi, 1593 sayılı Umumi Hıfzıssıhha Kanunu'nun 282. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2022/2197 E.  ,  2022/6628 K.

    "İçtihat Metni"



    5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 32. maddesine aykırı davranmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında 392,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair Aliağa Kaymakamlığının 17/02/2021 tarihli ve 2020/1842 sayılı idari yaptırım kararına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin ALİAĞA Sulh Ceza Hâkimliğinin 24/03/2021 tarihli ve 2021/331 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 10/12/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/01/2022 tarihli ve KYB. 2021/156188 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
    Mezkür ihbarnamede;
    Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 25/01/2021 tarihli ve 2021/628 esas, 2021/466 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 1593 sayılı Kanun'un, salgın hastalıklarla mücadele ve genel sağlığın korunması amacıyla çıkarılması nedeniyle, Covid 19 pandemisi kapsamında alınan tedbirlerde öncelikle uygulanması gereken özel norm niteliğinde olduğu, dolayısıyla salgını önlemeye yönelik olarak meclis tarafından alınan tedbirlerin 1593 sayılı Kanunun 282. maddesinin ikinci kısmında yer alan “zorunluluk” kavramı içerisinde değerlendirilmesi ve bu kararlara aykırı hareket edenlerin de zorunluklara uymadıkları gerekçesiyle bu madde kapsamında yaptırımlara tabi tutulmaları gerektiği nazara alındığında,
    Dosya kapsamına göre, İçişleri Bakanlığı İller İdaresi Genel Müdürlüğünün 18/11/2020 tarihli ve Z-89780865-153-19161 sayılı yazısı gereğince, 20/11/2020 tarihinden itibaren 65 yaş ve üzeri vatandaşların gün içerisinde 10:00 ila 13:00 saatleri arasında sokağa çıkabilecekleri belirtildiği halde, 23/11/2020 tarihinde izin verilen saatler dışında sokağa çıkarak anılan yasağı ihlal ettiği tespit edilen 28/03/1945 doğumlu kabahatli hakkında 1593 sayılı Kanunun 282. maddesi uyarınca idari yaptırım kararı düzenlenmesi gerekirken, 5326 sayılı Kanunun 32. maddesi kapsamında yaptırım uygulandığı gözetilmeden, başvurunun bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarnamesi içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden, Aliağa Sulh Ceza Hakimliğinin 24.03.2021 tarih, 2021/331 D. iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkında uygulanan idari para cezasının kaldırılmasına, 31.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi