5. Ceza Dairesi Esas No: 2015/10734 Karar No: 2019/5884 Karar Tarihi: 29.05.2019
İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10734 Esas 2019/5884 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, bir kişinin ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyetiyle sonuçlanmıştır. Dosyada Hazine ve ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının zarar gören olarak yer aldığı ve bu nedenle kovuşturma evresinde dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği belirtilmiştir. Ancak dosyada, Hazine ve Adalet Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edildiğine dair belge olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, dava ve hükmün Hazine ile Adalet Bakanlığı'na bildirilip bildirilmediğinin incelenmesi, tebligat noksanlıklarının giderilmesi ve tebellüğ belgelerinin eklenmesi gerekmektedir. Kanun açısından, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ve ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının zarar göreni olarak kabul edildiği, CMK'nın 234/1-b maddesi gereği kovuşturma evresinde dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, ayrıca 260/1. maddesi uyarınca suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu belirtilmektedir.
5. Ceza Dairesi 2015/10734 E. , 2019/5884 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İhaleye fesat karıştırma HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin ve ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Hazine ile Adalet Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlığın ve Hazinenin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazine ile Adalet Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 29/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.