MAHKEMESİ :Bakırköy 9. Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.12.2013
NUMARASI :Esas no:2011/907 Karar no:2013/1084

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun yürürlüğe girmesinden sonra, 21.10.2011 tarihinde ikame edilmiştir. Davalıya, dava dilekçesi Tebligat Kanunu 21. maddesine göre usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ve davalı davaya cevaplarını bildirmiştir. Mahkemece dilekçeler teatisinin tamamlanmasından sonra ön inceleme aşamasına (HMK md.137-142) geçilmiş, davalıya ön inceleme duruşma günü; davetiyeye “mernis adresi” şerhi konulmadan Tebligat Kanununun 21/2. maddesi uyarınca tebliğ edilmiş, tahkikat duruşması davetine ilişkin tebligat ise aynı adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Davalı ön inceleme ve tahkikat duruşmalarına katılmamış ve mahkemece yargılamaya devamla davalının yokluğunda hüküm kurulmuştur. Ön inceleme duruşma günü davetiyesi davalının adres kayıt sisteminde bulunan adresine "mernis adresi" şerhiyle tebliğe çıkarılmadığına göre (TB md. 23/8) yapılan bu tebligat geçerli kabul edilemez. Bu durumda davalıya cevap ve savunmalarını bildirme imkanı tanınmadan yapılan yargılama onun hukuki dinlenilme hakkını (HMK md. 27) ihlal eder. Bu bakımdan davalıya savunma ve ispat hakkı tanınmadan hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün, yukarıda gösterilen sebepte BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.10.2014 (Prş.)