MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Fatih 3.Asliye Ceza Mahkemesi)
HÜKÜMLÜLER : ..., ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlülük kararı ile müdafilik ilişkisi sona erdiğinden, sanık ...’in temyiz başvurusun reddine dair kararın kaldırılarak, temyiz başvurusunun geçerli olduğu kabul edilip, yapılan incelemede
Sanık ... hakkındaki tüm müştekilere ilişkin eylemleri, sanık ..."ın müşteki Berhan Şimşek"e yönelik eylemine dair hükümlerin incelenmesinde,
5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca hükümlü yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle duruşma açılarak bulunacağı gözetilerek, 5237 sayılı Yasaya göre hırsızlık suçlarını oluşturan eylem nedeniyle temel cezaların ne şekilde saptanacağının; hırsızlık suçuyla ilgili olarak kurulan hükümde 168/1 ve 62. maddeleri gereğince arttırım ve indirim oranlarının takdiri ile bireyselleştirmenin yapılması için duruşma açılmasının zorunlu bulunduğu gözetilmeden, dosya üzerinden yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... ve ..."ın temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, Fatih 3.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21/06/2005 gün 1994//1333-1996/560 Ek karar sayılı uyarlama hükmünün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 19/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.