Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12156 Esas 2020/3748 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12156
Karar No: 2020/3748
Karar Tarihi: 11.03.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12156 Esas 2020/3748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet kararı, sanığın adres değiştirdiği ve yeni adresini bildirmediği için Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereğince son bildirilen adrese tebliğ edilerek kesinleştirilmiştir. Sanık müdafii eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunmuş ancak usulüne uygun tebligat yapıldığı belirtilerek talep reddedilmiştir. Temyiz istemi tebliğnameye aykırı olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi, CMUK'nun 310/1. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, CMUK'un 317. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2019/12156 E. , 2020/3748 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen mahkeme kararının, sanığın savunmasında bildirdiği son adresine tebliğ edildiği, ancak sanığın taşındığından bahisle iade olunduğu, adres kayıt sisteminde kayıtlı adresi olmaması sebebiyle sanık hakkında son bildirilen adresine Tebligat Kanunun 35. maddeye göre tebliğ yapılarak kararın kesinleştirilerek infaza verildiği, her ne kadar sanık müdafii tarafından verilen 27/11/2015 tarihli eski hale getirme ve temyize ilişkin dilekçede tebligatın usulüne uygun olmadığı belirtilerek eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunulmuş ise de; sanığın yokluğunda verilen hükme ait gerekçeli kararın, sanığın savunmasında bildirdiği ve daha önce de usulüne uygun tebligat yapılan adrese Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre bildirilen son adresine yapıldığı ve sanığa 26.10.2010 tarihli celsede adres değiştirmesi ve yeni adresinin bildirmemesi durumunda bundan sonraki tebligatların 7201 sayılı Tebligat Kanunu 35"e göre yapılacağı ihtarının yapıldığı ve usulüne uygun olarak 24/06/2014 tarihinde sanığa son bilinen adresine 35. maddeye göre adreste bulunmaması sebebiyle tebliğ edildiği anlaşılmakla, eski hale getirme talebinin reddi ile sanığın CMUK’nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 11.03.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.