Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında mahkumiyet
2- Sanık ... ve ... hakkında beraat


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... ve sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanık ..."un suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet savcısı ve sanık ..."un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyete ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,



2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

İddia, oluş, olay - yakalama tutanağı, sanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, suça konu uyuşturucu maddeyi hakkında mahkumiyet kararı onanan diğer sanık ... ile eylem ve fikir birliği içinde satışını yaptığı anlaşıldığından, sübuta eren ve unsurları yönünden oluşan uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyeti yerine, yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 08.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.