Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/7041 Esas 2014/12266 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7041
Karar No: 2014/12266
Karar Tarihi: 21.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/7041 Esas 2014/12266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulunan davacının, davalıdan 76,09 TL maddi ve 500 TL manevi tazminat almasına karar verdi. Davalı vekili temyiz etti, ancak temyiz itirazları reddedildi. Kararda, hükümün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına ilişkin itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi ve 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HMUK’un 427 ve Ek 4. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Ancak bu maddelerin ne anlama geldiği açıklanmamıştır.

12. Ceza Dairesi 2014/7041 E. , 2014/12266 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
vacı : Mustafa Ayaz
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 76,09 TL maddi, 500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HMUK’un 427 ve Ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarı karşısında, hükmün kesin olması nedeniyle davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının 1086 sayılı HUMK"un 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 21.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.